Nyligen läste jag en fallstudie på http://www.allergicentrumstockholm.se/ om en flicka med kraftig jordnötsallergi. Här är man mycket noga med att inte i onödan utrusta patienten med en Anapen (adrenalinspruta) innan man säkerställt att hennes allergi faktiskt löper en viss risk att vara livshotande. Anapen bör alltså, enligt artiketförfattaren, inte ges till den som inte haft påverkan på andningen vid en anafylaxi.
Min dotter har aldrig haft kraftig andnöd när hon fått sina allergichocker,men har ändå fått en Anapen utskriven som hon uppmanas att alltid bära med sig. Hon har alltid reagerat med endast kräkningar, fått fruktansvärda magsmärtor och klåda i halsen. Är det riktigt att hon ska leva under ett potentiellt dödshot? Vilket ju givetvis blir följden av att alltid vara tvungen att bära med sig sprutan. Skapar detta onödig oro för henne själv och för omgivningen? Har man gjort en korrekt riskbedömning?
Å andra sidan är det ju en trygghet att veta att sprutan finns där OM det skulle bli akut. Men hur stor är egentligen den risken? Går vi runt och ororar oss helt i onödan?
Detta är givetvis mycket svåra diagnoser att ställa för en läkare/allergolog men frågorna är nog så viktiga för alla oss som dagligen lever med en "potentiellt livshotande allergi" hos oss själva eller hos en närstående.
